• Andy Pau

抗爭運動踏入休整期 示威者須辨清方向

8月5日大罷工,全港多個地點均出現堵路,地鐵一度接近全線停駛。罷工過後政府回應卻未有太大改變,堅拒接受民眾五大訴求。隨後群眾亦如進入一段短暫休整期,8月7日圍堵稅務大樓人數寥落,8月8日海港城「和理非Happy Hour」宣布取消活動。

正如理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華所言,這現象並不反映反修例者怨氣消散,只是經歷一連多日的行動,他們正處於一場思辨當中,謀定而後動。示威活動成效未見,雙方均在判別民意走向。八月的運動將何去何從,成為官民一大疑問。

📷

(資料圖片/蔡正邦攝)

民意走向不明朗

大罷工當日早上,已有民眾發起不合作運動,例如堵塞地鐵閘門、汽車在迴旋處不斷轉圈、設置路障擋路。「被罷工者」有人支持示威人士堵路讓他們名正言順參與罷工,也有人嚴厲批評示威者阻人上班、斷人生計。雖然不合作運動的民意走向暫未有全面統計,但清楚可見的,是種種不合作運動至今都未見成效。政府未有接受五大訴求,態度未有變軟,而受影響的也只有一眾普通上班族。

雖然示威活動有稍為喘息的跡象,但沒有人會天真得以為民怨已經消散。事實是自8月3日「旺角再遊行」起,一連三日的大規模行動不但成效不彰、示威者多人被捕,安然回家的人也會感到疲倦。隨後圍堵稅務大樓失敗、海港城行動取消,似乎示威者進入休整,或許亦正醞釀新一輪示威行動。

📷

(資料圖片/盧君朗攝)

八月何去何從

正如2014年的「鳩嗚」行動象徵佔中示威者失去方向,甚至無以為繼,如今的示威活動雖謂「遍地開花」,但亦失去焦點,容易陷入為了示威而示威的陷阱。從這個角度看,8月5日之後示威者重整態勢,是自然不過之事。他們必須重新評估民意影響,避免示威行動無端製造敵人,令佔社會大多數的「和理非」人士反感。8月5日的單日罷工未見成效,不合作運動更令民心動搖。

一方面,示威者不能不重新檢視運動目標,包括要衡量當前政府及社會的取態下,他們爭取甚麼訴求。另一方面,他們更要反思當下的抗爭手法。正如「01觀點」早前指出,現今以阻路為主的不合作運動,影響的只有普通市民,政府並未受到正面挑戰,甚至給政府口實。不論採用經濟或者輿論手段,反修例者未來應慎思行動手段和目標,體現「不合作運動」的真諦。

0 views
  • Facebook - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Pinterest - White Circle
  • Instagram - White Circle

© 2019 by charitable Andy Pau